• 

    <progress id="rrndj"></progress>
    <rp id="rrndj"></rp><rp id="rrndj"></rp>
    <rp id="rrndj"><nav id="rrndj"><input id="rrndj"></input></nav></rp>
    

    <progress id="rrndj"><i id="rrndj"><sub id="rrndj"></sub></i></progress>
    



    
    
    
           
        
        
            掃碼關注官方微信公眾號


    
    
    

    


    
    
    
            
        
    
    

    





    
















    

    
    



    



    
  
    

    
    
        
        
    

    
   

    《區塊鏈技術在版權領域應用白皮書（2019）》連載之二：版權行業存在的問題
    

    2020-04-16
    
            
    


    
    


    
  
    
  
    
  
    
  

    
  

    
  
    
  
    
   
    
    
    
     
    
      
    
       
    
        
    摘要：
    
        
    在數字經濟時代，數字文化產業正在成為經濟的新動能之一。2018 年，我國的版權產業 2019 年，視覺中國的“黑洞圖片”事件引發了社會的極大的關注。盡管我國版權行業發展取得了諸多成績，但是現行版權制度仍舊存在諸多弊端，對版權行業的發展形成極大的制約。
    
       
    
      
    
     
    
    
    
   
    
  
    
  
    
   
    
  
    
  
    
   視覺中國的“黑洞圖片”事件不僅使圖片版權問題受到重視，也引發了有關版權行業問題的深層次思考。近年來，盡管我國版權行業發展已經取得了諸多成績，但現行版權制度也還面臨諸多弊端，對版權行業的發展形成極大制約，主要體現在以下幾個方面。
  
    
  
    
   首先，大眾版權意識依然較為薄弱，互聯網的傳播以及資本大力補貼給大眾造成了免費觀看、使用的誤解。原創作者、攝影師、設計師、編劇、寫手等為創作付出了大量的時間與精力，出于宣傳和推廣的目的，其可能放棄某一時間段的版權，但是作者并沒有放棄本人享有版權的權利。并且，部分企業由于自身經營狀況良好，對侵權損失情況不甚了了，企業還可能出于作品傳播考慮，放棄了對侵權行為的追索。如何維持版權保護和傳播的平衡，兼顧創作者合法權益和群眾汲取知識是行業共同思考的課題。
  
    
  
    
   其次，傳統版權登記方式費用高周期長，舉證困難、維權成本高。對于作者而言，每次提交作品版權登記所耗費的時間成本過高，辦理流程復雜繁瑣，出證的周期長（大約一個月到三個月），并且需要支付一定的經濟成本費用，從 200 到  2000 元不等，而登記部門并不負責內容審核，只是表面的形式審核。傳統版權登記方式給很多企業造成了負擔，個人創作者因為操作麻煩甚至選擇放棄版權登記。
  
    
  
    
   第三，法律途徑維權困難，司法保護力度不夠。我國法律是“誰主張誰舉證”，所有原創者的作品在受到侵權時，剽竊者并不會主動承認抄襲，更多是采取不予回答或拒不承認的態度，原創作者在維權時需要舉出能夠被法律認可的版權證明。即使能夠舉證，也能難達到滿足法庭要求的證據。而且，花費巨大的時間和精力成本進行訴訟，周期長、流程復雜，即使被判勝訴，所獲得的賠償非常少，因此，當版權受到侵犯時，作者權衡利弊最終往往都選擇了放棄維權。進入數字時代以來，每天產生海量的作品在互聯網上產生、復制和傳播，很多作品侵權發生在網上，把電子存證作為證據來源往往成為用戶的選擇。但是電子存證存在虛擬性、脆弱性、隱秘性和可篡改性，不能滿足法院采信的要求或者增加了法院審理的難度。
  
    
  
    
   第四，司法處理侵權案例的效率低，處罰力度也不夠。以圖片行業為例，在一個侵權事件里，被侵權圖片往往以萬張計，但法院在受理侵權案件時，按照一張圖片為一個案件進行立案，全國各級法院每年僅受理不到 2000 件圖片侵權案件，目前的司法效率還難以應對。同時，我國法律對于侵權的懲罰力度較小，例如目前圖片行業內的侵權案件，一張侵權圖片的賠償金額最高僅為 1000 元（包含律師費）。又例如，2017 年大熱的《楚喬傳》原著被判侵權，僅賠償原作者 5 萬元。
  
    
  
    
   第五，版權運營模式有待創新，亟待規范。以視覺中國為例，其版權運營主要依賴“侵權警告”和“侵權訴訟”來獲取收益的模式，在實踐中存在對“未侵權者發送侵權警告”或“對本無版權的作品主張權利”等問題，從而引發了自媒體及部分社會公眾的不滿，在一定程度上反映出的是當前版權運營模式存在著較高的投機風險。促進版權運營模式的多樣化和創新發展，是當前版權產業應盡快予以解決的難題之一。
  
    
  
    
   第六，網絡服務提供商責任需調整。版權產業為了支持和促進網絡版權產業的發展，設定了“避風港原則”，其在本質上是對網絡服務提供商責任的適當減免，以便其在產業發展初期能夠生存和發展。但是，隨著全球版權產業已經走向成熟階段，而且版權核實技術和手段也不斷豐富，權利人無理由繼續為侵權做出讓步，網絡服務提供商應當履行更為嚴格的版權審查義務。要求網絡服務提供商承擔更為嚴格的責任，此舉將有助于減少自媒體版權侵權，也將能夠在一定程度上減少版權運營中的“不當侵權警告”。
  
    
  
    
   
    
  
    
  
    
   
    
    
    
     
    
      
    
       
    白皮書預購須知
    
      
    
      
    
       
    
      
    
      
    
       
    
        高彩霞
       
    
       
    
        《區塊鏈技術在版權領域應用白皮書（2019）》
        
       
    
       
    
        
    
         如有購買裝訂版白皮書《區塊鏈技術在版權領域應用白皮書（2019）》需求，請聯系高彩霞老師，聯系方式：gaocx@sem.tsinghua.edu.cn。
        
    
        

    
       
    
      
    
     
    
    
    
   
    
  
    
  
    
  

    
  
    
  
    
   
    
  
    
  
    
   
    
    
    
     
    
      
    
       
      
    
      
    
       
    高彩霞
    
       
    
        清華大學互聯網產業研究院研究員，MBA，具有ISO27001（信息安全）主任審核員資質。曾參與編寫《區塊鏈:重塑經濟與世界》（中信出版社），《互聯網金融與小微金融競爭力報告（2015）》（中國財政出版社）等書籍。曾負責報告包括《區塊鏈技術在版權領域的應用（2019）》《區塊鏈技術應用白皮書（2018）》等，主要研究方向為區塊鏈、數字經濟及金融科技。
        
       
    
      
    
     
    
    
    
   
    
  
    
  
    
  

    
  

    
  

    
  

    
  
    
  
    
  
    
  

    

    
        

    

    

    
    
    

    


    
    
    
    
    

    






亚洲国产精品成人久久久_在线观看中文字幕日韩_中文字幕免费日韩不卡_99V久久综合狠狠综合久久

    • 

    <progress id="rrndj"></progress>
    <rp id="rrndj"></rp><rp id="rrndj"></rp>
    <rp id="rrndj"><nav id="rrndj"><input id="rrndj"></input></nav></rp>
    

    <progress id="rrndj"><i id="rrndj"><sub id="rrndj"></sub></i></progress>